Aucun Greenland 3 n'est en préparation aujourd'hui, personne à Hollywood ne semble vouloir de cet opus. La question revient pourtant en boucle depuis la sortie de Greenland : Migration le 14 janvier, le film referme brutalement l'arc de ses personnages tout en laissant traîner suffisamment de matière pour une suite.
Ric Roman Waugh n'a rien en chantier
Interrogé le 12 janvier 2026, au moment de la sortie américaine, le réalisateur a écarté l'idée d'un troisième volet immédiat en posant ses conditions. « Nous avons tellement aimé Angel Has Fallen que si quelque chose se débloquait un jour, quelque chose qu'on trouverait vraiment frais et innovant, alors on le ferait », explique-t-il, avant de préciser qu'il enchaînait sur d'autres projets au printemps. Il ne dit donc pas non, mais il ne travaille pas dessus.
Waugh a aussi défendu le choix radical de son dernier acte, celui-là même qui complique toute idée de suite. « Il s'agissait vraiment de ne rien édulcorer sur ce qu'est la vie, et sur le fait qu'en tant que parents, on cherche toujours à laisser les choses dans un meilleur état pour nos enfants. » Nous avions expliqué ce que la fin de Migration signifie pour la saga, spoilers compris.
Le producteur y réfléchissait avant même la sortie
Sébastien Raybaud, producteur du film chez AGC Studios, s'était montré nettement plus ouvert en octobre 2024, bien avant que le public ne découvre le deuxième volet. « Nous réfléchissons à ce qui pourrait se passer ensuite. Il y a quelque chose dans le 2 qui pourrait être délicat, mais je suis sûr qu'on peut trouver un moyen », déclarait-il à Deadline. Ceux qui ont vu le film voient très bien de quel obstacle il parle, on imagine mal quel moyen permettrait de le contourner sans tricher avec le spectateur.
44,9 millions de dollars pour 90 millions de budget
L'obstacle à Greenland 3 n'est pas scénaristique, le box-office de Greenland 2 est un désastre. Migration a terminé sa carrière mondiale à 44,9 millions de dollars, dont 17,8 aux États-Unis et au Canada, pour un budget de production estimé à 90 millions hors marketing. La suite fait donc moins bien que le premier film, sorti en pleine pandémie avec des moyens sans commune mesure. Nous avions suivi l'effondrement du film semaine après semaine, l'accueil critique n'a rien arrangé, avec un Metacritic bloqué à 49 sur 100.
Lionsgate a d'ailleurs expédié le long-métrage en VOD à une vitesse assez rare. Dans ces conditions, un troisième épisode supposerait de rebâtir une franchise autour des personnages restants, avec une enveloppe forcément rabotée, pour un public qui n'est déjà pas venu voir le second. Je n'y crois pas une seconde, notre critique de Migration pointait déjà vers les dégâts causés par ce second opus.
Hollywood a ressuscité des sagas pour bien moins que ça, alors ne jurons de rien. Mais si Greenland revient un jour, ce sera sous une autre forme, probablement sans Ric Roman Waugh derrière la caméra, et certainement pas avant plusieurs années.
