Anthropic vient d'annoncer un accord ultra important avec SpaceX pour louer la totalité de la capacité du datacenter Colossus 1, soit plus de 300 mégawatts et environ 220 000 GPU NVIDIA accessibles dans le mois qui vient. C'est l'un des plus gros deals cloud signés en 2026, et il intervient au moment où Elon Musk poursuit OpenAI en justice pour avoir trahi sa mission non-profit d'origine.
Musk file ses GPU au concurrent direct d'OpenAI

Elon Musk a co-fondé OpenAI en 2015, l'a quitté en 2018 sur fond de désaccords avec Sam Altman, a lancé sa propre boîte d'IA xAI en 2023, et poursuit depuis 2024 OpenAI en justice pour rupture de contrat de mission. Sa thèse, OpenAI a renié sa promesse de rester ouvert et non-profit en signant un partenariat exclusif avec Microsoft.
En parallèle de ce procès qui s'enlise, Elon Musk vient donc de filer la totalité de son datacenter Colossus 1, construit pour xAI à Memphis, à Anthropic. Soit la boîte concurrente directe d'OpenAI sur le segment des modèles de fondation. Sam Altman ne peut pas s'empêcher de voir le geste comme délibéré, il a très probablement raison.

Pour Anthropic, l'enjeu est d'ordre industriel avec 220 000 GPU NVIDIA H100 ou équivalent, c'est environ 5 à 10 fois ce que la boîte de Dario Amodei avait jusqu'ici. Cette capacité va lui permettre d'entraîner la prochaine génération Opus, probablement 5.0, dans des conditions qu'OpenAI n'aura pas. Opus 4.7 vient déjà de passer devant ChatGPT et Gemini sur le benchmark GDPval du travail réel, la suit promet un bras de fer acharné.
Pourquoi SpaceX et pas xAI
C'est la question centrale du deal. xAI possède Colossus 1 mais sous-loue à un concurrent au lieu de l'utiliser pour ses propres modèles Grok. Plusieurs lectures à cette drôle de question, on regarde ça en détails.
D'abord, économique. xAI a levé en 2025 sur une valorisation qui supposait une montée rapide en puissance, mais l'utilisation effective de Grok (35 euros en entrée de prix) n'a pas suivi. Sous-louer Colossus 1 à Anthropic permet à xAI d'amortir son investissement infrastructure sans pour autant rivaliser sur le terrain modèle.

Ensuite, stratégique, l'idée est d'affaiblir indirectement OpenAI sans détruire ses propres positions, c'est exactement ce qu'Elon Musk fait depuis 2024 avec son procès. Donner à Anthropic les moyens de tenir face à GPT, c'est forcer OpenAI à dépenser plus pour rester en tête, ralentir la dynamique de Sam Altman.
Enfin, technique. Le datacenter Colossus 1 est conçu pour entraîner des modèles gigantesques avec un refroidissement liquide direct sur GPU et une architecture réseau optimisée pour les workloads transformer. Anthropic peut profiter de cette infrastructure sur-mesure sans devoir construire la sienne, ce qui prend traditionnellement 18 à 24 mois.
L'impact sur le marché IA
La hiérarchie compute des labos d'IA en 2026, avant le deal, donnait OpenAI/Microsoft Azure largement en tête, Google DeepMind sur l'infrastructure interne Google, Anthropic en retrait avec Amazon Web Services + Google Cloud, et xAI avec Colossus dédié. Le deal SpaceX-Anthropic rebat les cartes, en plaçant Anthropic au même niveau d'infrastructure que les majors.
Pour les utilisateurs finaux, l'impact se ressentira dans 6 à 12 mois avec une vitesse d'itération Anthropic accélérée. L'épisode OpenClaw d'avril dernier avait montré qu'Anthropic n'hésitait plus à serrer la vis sur les abus de son API, force d'une plateforme qui se professionnalise vite. Le deal SpaceX accélère ce mouvement.

Côté concurrence directe, OpenAI a déjà répondu en accélérant ses commandes propres NVIDIA et en confirmant que GPT-6 entrerait en entraînement avant fin 2026. GPT-5.5 sorti en avril cherchait déjà à riposter à Claude, mais le rythme va devoir s'accélérer si Anthropic peut désormais aligner son compute.
Pour comparer où en sont les modèles actuels, on a publié notre classement complet des meilleures IA en 2026 qui range Claude, GPT, Gemini et Grok selon leurs forces réelles sur le travail concret.
Selon vous, Anthropic a-t-il les moyens de devenir le numéro un d'ici fin 2027, ou OpenAI tient sa position par l'écosystème Microsoft seul ?




