Anthropic a lancé Claude Opus 5 ce vendredi 24 juillet, disponible immédiatement sur l'API, Claude.ai, Claude Code et Claude Cowork, ainsi que sur Amazon Bedrock, Google Cloud et Microsoft Foundry. Le tarif ne bouge pas par rapport à Opus 4.8, avec 5 dollars par million de tokens en entrée et 25 dollars en sortie, mais le modèle vient titiller Fable 5, le vaisseau amiral de la maison Anthropic, facturé toutefois deux fois plus cher.
Fable 5 sort d'un épisode agité, lancé le 9 juin, il avait été débranché trois jours plus tard sur ordre du Département du Commerce, avant que Washington ne rouvre l'accès à Mythos 5 pour une centaine d'organisations triées sur le volet. Les contrôles export ont finalement été levés le 30 juin et Fable 5 est revenu partout le 1er juillet. Six semaines plus tard, Anthropic sort un modèle deux fois moins cher qui en fait presque autant.
Face à Opus 4.8, un vrai saut à tarif constant
Sur ses propres mesures, Anthropic annonce qu'Opus 5 double le score d'Opus 4.8 sur Frontier-Bench v0.1 et sur FrontierCode 1.1, pour un coût par tâche inférieur. Les gains sont plus mesurés côté scientifique, avec 10,2 points de pourcentage d'avance en chimie organique et 7,7 points sur les tâches de prédiction de protéines.
La différence se joue aussi dans le fonctionnement quotidien. Opus 4.8 ne réfléchissait que si on le lui demandait explicitement, alors que la réflexion adaptative est active par défaut sur Opus 5, avec cinq niveaux d'effort dans l'API pour arbitrer entre coût et profondeur d'analyse. Le cache de prompt démarre désormais à 512 tokens contre 1024, et le mode rapide multiplie la vitesse de génération par 2,5 en échange du double du prix. Opus 4.8 reste en ligne et sert même de filet de sécurité, puisque Claude bascule automatiquement dessus quand les garde-fous cyber d'Opus 5 bloquent une requête.
Face à Fable 5, la moitié du prix pour presque le même niveau
Fable 5 reste facturé 10 dollars par million de tokens en entrée et 50 dollars en sortie. Sur CursorBench 3.2, Opus 5 termine à moins de 0,5 % de son score. Sur OSWorld 2.0, qui mesure la capacité à piloter un ordinateur, il passe carrément devant pour un peu plus du tiers du coût. Anthropic revendique aussi un score trois fois supérieur à celui du deuxième modèle du classement sur ARC-AGI 3, le test de raisonnement abstrait.
Fable 5 conserve malgré tout ses arguments. Sa réflexion ne se coupe pas, ses réponses peuvent mobiliser plusieurs minutes de calcul sur les tâches les plus longues, et il reste recommandé pour le raisonnement le plus exigeant et les agents qui travaillent en autonomie pendant des heures. En contrepartie, il impose 30 jours de rétention des données et reste inaccessible aux entreprises qui exigent une rétention nulle, une contrainte qui ne s'applique pas à Opus 5.
ModèlePrix (entrée / sortie par million de tokens
Claude Opus 55 $ / 25 $ Le nouveau standard, réflexion active par défaut, fenêtre de 1 million de tokensClaude Opus 4.85 $ / 25 $ Toujours disponible, sert de repli quand Opus 5 refuse une requête sensible Claude Fable 510 $ / 50 $ Le modèle le plus capable, réflexion permanente, rétention de 30 jours obligatoire
Côté abonnements, Opus 5 devient le modèle par défaut de la formule Max et le plus puissant accessible aux abonnés Pro. Pour la majorité des usages que nous croisons, développement assisté, agents et automatisation de tâches longues, l'arbitrage se règle vite, puisque Opus 5 abat le même travail pour la moitié du budget de Fable 5. Si vous voulez remettre à plat toute la gamme, nous avons détaillé les modèles, les prix et les usages dans notre guide complet de Claude.