Anthropic vient de lancer Claude Fable 5.2, le modèle qu'elle destine aux travaux techniques les plus lourds, à une semaine de son introduction en Bourse. Fable 5.2 remplace la version 5.1 dans les offres payantes de Claude, sur la Claude Platform et chez Amazon Web Services, Google Cloud et Microsoft. Son jumeau, Claude Mythos 5.2, repose sur le même modèle sans une partie des garde-fous ; il reste réservé aux organisations admises dans les programmes de vérification Cyber et Life Sciences d'Anthropic.
L'API passe à 8 dollars par million de jetons en entrée et 40 dollars en sortie, contre 10 et 50 dollars au lancement de Fable 5.1 en septembre, soit 20 % de moins. Anthropic annonce aussi des réponses « jusqu'à 30 % plus rapides » qu'avec la 5.1. Le mode rapide, jusqu'à 2,5 fois plus véloce, se facture en revanche 16 et 80 dollars, plus cher que l'ancienne version au tarif normal.
Les classificateurs de Fable bloquent les tâches de cybersécurité offensive et la plupart des travaux de recherche en biologie ; la requête bloquée part alors vers un modèle plus ancien, Opus 4.8 en cybersécurité, Opus 5 en biologie. D'après les premiers tests d'Anthropic, ces blocages reculent d'environ 55 % par rapport à la 5.1 (60 % en cybersécurité, 40 % en biologie).
Les chiffres de performance mis en avant sont ceux d'Anthropic. Sur son test de programmation FrontierCode 2.0, Fable 5.2 réglé en effort élevé fait jeu égal avec Claude Opus 5.5 poussé au maximum (45,3 % contre 45,5 %) pour environ la moitié du coût par tâche, puis atteint 49,1 % au réglage supérieur. Le même tableau place GPT-6 Astra d'OpenAI à 42,8 % et Gemini 4 Carbon de Google à 41,1 %, ce dernier mesuré en effort moyen. Sur l'automatisation de tâches de bureau (AutomationBench), Gemini 4 Carbon passe devant Fable 5.2 dans ce même tableau. Le cabinet indépendant Artificial Analysis lui donne 65 points sur son indice d'intelligence en effort maximal, contre 60 pour Gemini 4 Carbon en effort élevé, mais pour environ 26,50 dollars par tâche, contre 7,76 dollars pour le modèle de Google. Gemini 4 Carbon y reste devant sur trois tests, dont Terminal-Bench 4.0. L'institut britannique de sécurité de l'IA et METR ont bien testé le modèle avant sa sortie, mais sur sa sûreté ; Anthropic précise qu'ils n'ont pas relu son annonce.
Anthropic conseille de commencer par Opus 5.5 pour la plupart des tâches de code et de connaissance. L'entreprise vise le Nasdaq sous le symbole ANT, avec une fourchette de 70 à 78 dollars par action. Le prix définitif doit être arrêté le 18 novembre pour une cotation le lendemain, selon des sources citées par CNBC.
Photo : TechCrunch, licence CC BY 2.0, Wikimedia Commons.