Le remake de Ben-Hur : Chronique d'un massacre

C'est une sacré perte sèche pour les studios de la Metro Goldwyn Mayer et Paramount Pictures, producteurs du péplum.

Au-delà de l'aspect financier, le film est un ratage critique. En france, le film cumule une note de 1,7/5 de critiques presses sur le site Allociné, mais s'en sort avec une honorable moyenne de 2,7/5 pour les spectateurs. La presse Française ne manque pas d'assassiner le long-métrage de Bekmambetov, en témoigne l'avis du site aVoir-aLire.com :

• "De la magnificence, on passe à la décadence numérique qui déballe beaucoup pour ne jamais couper le souffle, malgré l’énormité des moyens déployés."

Sur Senscritique, c'est le même son de cloche, avec une moyenne de 4,6/10, les échos des spectateurs sont pour la plupart négatifs.

A l'international, Rotten Tomatoes ne manque pas d'égratigner non plus le péplum avec un faible pourcentage de 26% de bonnes critiques. Sur IMDB, on reste sur la théorie d'un film plutôt moyen avec une note de 5,7/10. Tantôt moyen, tantôt mauvais, le film est déprécié et ne réussit pas du tout à se montrer convaincant aux yeux du public.

Chaîne Youtube de débats sur des films d'actualités regroupant plusieurs vidéastes cinéma, La Table Ronde a quand à elle donnée une moyenne de 3,2/20 ! Vous pouvez retrouver la vidéo en dessous.

{youtube}A8OkcVWKK6k{/youtube}

Et nous ? Qu'en pensons-nous ? 

Nous trouvons que Ben-Hur respecte plutôt bien les avis énoncés précédemment. Le film est une catastrophe industrielle. Il souffre d'un enchevêtrement d'effets spéciaux indigestes, d'un scénario calamiteux et d'acteurs insipides qui offrent un spectacle empli de bêtises, réussissant à massacrer l'oeuvre originale avec Charton Heston. Ôde à la bassesse d'esprit, le film n'offre jamais rien d'intéressant, que ce soit dans ses clefs de lecture ou même dans sa volonté de ne faire qu'un film de divertissement; C'est certainement le pire des Blockbusters que nous avons vu depuis quelques années.