Je veux dire que c'est définitivement Le Protecteur parce que Superman a une morale et Homelander (Le Protecteur) est comme un sociopathe hardcore. Donc, Homelander n'a aucun problème à arracher les coui**** de Superman. Là ou Superman ne frapperait pas en dessous de la ceinture. Il n'y a pas vraiment matchAu regard de la déclaration d'Eric Kripke, il semble évident que ses connaissances sur l'Homme d'Acier soient assez limitées. Que pensez-vous de ce combat, s'il devait avoir lieu un jour ?
L'un des débats les plus prisés de nos jours avec les fans de la série Amazon Prime, The Boys, est de savoir si le Protecteur pourrait se mesurer à Superman. Les comparaisons sont naturelles, Le Protecteur est une parodie de l'homme d'acier, aux pouvoirs équivalents. Evidemment, la différence réside dans le fait que l'Homme d'Acier utilise ses pouvoirs pour faire le bien, à l'inverse du "Protecteur" aux tendances de véritable sociopathe, qui nous amène à nous demander quand décimera t-il la planète.
La question, bien que nous ne devrions jamais avoir la réponse sur nos écrans, est la suivante : comment se solderait l'affrontement si ces deux entités s'entretuaient ? Dans une interview avec The Illuminerdi, le showrunner de The Boys, Eric Kripke, a concédé qu'il avait une petite idée sur le sujet . Selon lui, Le Protecteur a un avantage clair sur son homologue car il n'a pas de code moral, contrairement à l'homme d'acier. Tandis Superman pourrait se retenir, Le Protecteur ne retiendrait pas ses coups, et pourrait tirer profit de cela.
