Remake live-action du film d’animation de 2016, Vaiana a tout juste dix ans. Mais apparemment, ça justifie chez Disney de lâcher déjà un film en live-action parce que c’est la grande mode.
En effet, Disney semblait vouloir faire et penser différemment après les fiascos successifs de La Petite Sirène et surtout celui de Blanche-Neige avec Rachel Zegler et Gal Gadot, qui est vraiment pourri. Et comme Lilo & Stitch est venu remettre de l’argent dans les caisses, avec 1,038 milliard de dollars de recettes, quid de mieux placé que Vaiana pour espérer aller décrocher de nouveau la timbale ?
Si le premier opus du film animé est un classique instantané, et l’un des films les plus vus sur Disney+, le second a surperformé avec 1,059 milliard de dollars de recettes alors que ce n’était pas ouf. Mais rentrons dans le vif du sujet : que vaut ce remake ?
Une redite quasiment plan par plan
Si vous avez douze euros, prix moyen d’une place dans un gros multiplexe, gardez vos sous. Limite, prenez-vous un abonnement d’un mois sur Disney+ et allez regarder l’original.
Ce remake live-action est, à la virgule près, une redite du film d’animation. C’est bête parce que c’est un chouette film, et ça aurait pu être grandiose s’il était tout seul. Le problème est simple : il existe déjà, il a déjà été fait. Pire encore, tu sens une différence notable avec l’animation. Comme les acteurs sont réels, tu ne peux pas les faire bondir partout en format cartoon. Tu es obligé d’édulcorer leurs mouvements dans la mesure du possible.
De fait, ce choix va dénaturer quelques chouettes idées du film de 2016. Où est Vaiana qui joue au bowling avec les Kakamoras ? Le trip psychédélique de Maui lors de sa première chanson ? La mise en scène est obligée de s’adapter à des effets pratiques et de la mise en conditionnement réel.
Un remake pas mauvais, mais inutile
Résultat : Dwayne Johnson, même s’il s’en donne à cœur joie en Maui, semble peiner à faire étalage des danses effrénées du demi-dieu tant sa moumoute et ses tatouages semblent peser une tonne.
On a la sensation de quelque chose de plus mou, surtout dans les musiques d’ouverture. Dommage car on perd l’iconicité de tout ce qui faisait la perle de 2016. Encore plus d’un point de vue décors, alternant trop entre le terne et la reprise des belles couleurs de son homologue animé. Au niveau du contenu, vraiment… Ne vous emballez pas. C’est le même film. Au dialogue près. Et c’est bête et en même temps peu surprenant donc je n’ai rien à vous en dire de plus.
Dommage par ailleurs, car Catherine Laga’aia et Dwayne Johnson ont pourtant une belle alchimie dans leur duo. Bref. Il faut vous épargner ce film qui n’est pas mauvais, mais qui est une photocopie du précédent avec de vrais acteurs.
