Après l’épisode 3 lourdement critiqué malgré la cohérence de ses scènes particulièrement sombres et apocalyptiques, c’est au tour de l’antagoniste principal de la saga d’être remis en question.
En effet, teasé depuis huit saisons, le Roi de la Nuit a vu sa fin se rapprocher en une heure et demie, ce qui, pour une série, correspond temporellement à une belle prouesse scénaristique.
En mourant des mains d’Arya et en évitant un affrontement direct avec Jon Snow (Aegon Targaryen) le Roi de la Nuit, soulève de nouvelles théories intéressantes qui le replacent en antagoniste secondaire.
On sait très peu de choses sur la Corneille à trois yeux, bien qu’elle semble être au cœur du fil scénaristique tissé par George RR Martin sans pour autant accaparer toute l’attention. Et si à l’image de Keyser Söze, Brandon Stark tirait toutes les ficelles du Game (Of Thrones) ?
Les marcheurs blancs ont été créés 8 000 ans avant les événements relatés dans la série TV. À l’origine de l’invasion de Westeros par les premiers hommes en provenance d’Estos, les Enfants de la Forêt durent prendre de lourdes décisions en créant le premier marcheur en transformant un premier homme capturé. Sans savoir pourquoi, les marcheurs blancs se sont retournés contre leurs créateurs et les Enfants de la Forêt se sont ainsi alliés aux premiers hommes pour les repousser. Toujours liés à cet évènement, les Stark construisirent les défenses humaines afin de se prémunir des créatures maléfiques en provenance du véritable Nord. Déjà là, le Stark qui érigea le mur n’était autre que Bran Stark dit le Bâtisseur.
En résumé, les marcheurs blancs ont avant tout été créés pour annihiler l’espèce humaine. D’après cette théorie, en tuant le Night King, Arya permet ainsi à la Corneille à trois Yeux de poursuivre les plans initiaux engendrés par les Enfants de la Forêt qui durant des millénaires, ont caché et protégé la Corneille. Les déplacements du Roi de la Nuit iraient d’ailleurs en ce sens, puisqu’il a traqué la Corneille jusqu’à tué l’ancienne pour enfin arriver à Winterfell ou se trouve Bran. Lorsque Theon et les hommes d’armes sont vaincus dans l’épisode 3 par les sbires du Roi de la Nuit, ces derniers ne s’en prennent pas à Bran. Ils créaient un chemin protégé pour laisser le Roi de la Nuit s’approcher de Bran. Et si l’on suppose aisément qu’il souhaitait le tuer de ses propres mains, rien ne le prouve. Nous ne connaissons donc pas ses motivations puisque Arya vient planter une dague en acier valyrien dans le Night King.
De plus, selon la prophétie, Jon, ramené à la vie par le Dieu de la lumière, ne doit pas tuer le Roi de la Nuit, mais la Corneille à Trois Yeux, cela explique l’absence de confrontation directe entre les deux personnages dans la série. Pour étayer cette théorie, Bran manipulerait son entourage en dévoilant les actes de Littlefinger (et pas ceux de Jaime ?) qui permet à Arya d’obtenir la dague en valyrien, arme avec laquelle la petite fille est particulièrement habile. Il détruit la bonne entente entre Jon et Daenerys en dévoilant à Sam, l’ami de confiance de Jon, la vérité sur les origines de Jon. Était-ce nécessaire alors que le véritable ennemi n’est autre que les morts ?
Le Roi de la Nuit s’en prend aux enfants de Craster, dans l’épisode 1, il sacrifie à nouveau un enfant avec une lugubre mise en scène, est-ce un message pour Bran ?
En somme, les intentions de la Corneille à Trois Yeux seraient vraisemblablement de se débarrasser des habitants de Westeros comme le souhaitaient les Enfants de la Forêt, 8000 ans auparavant afin de permettre à la nature de reprendre son droit sur ses terres et de protéger les autochtones détruits par les hommes.
Même si cette théorie comprend des défauts, il va de soi qu’elle a également une part de vérité qui suscite le doute. Le rôle de Bran est probablement l’un des plus importants à venir dans les trois derniers épisodes de la saga, et cette théorie confirme les dires de George RR Martin : Il n’y aura pas de fin heureuse. En effet, Bran est la Corneille à Trois Yeux, et celle-ci est entourée de mystères.
